VINTAGES - 2009 Bordeaux Futures

Haut-Médoc - Vin rouge

BEAUMONT

187781 (TS) 750 mL

21 $ bout. 63 $ lot de 3 bout.

DEC : *** WS : 87-90 JR : 16.5 WE : 88-90 TJW : 9.0+

NOTE DE DÉGUSTATION : Un vin fruité et net aux nuances de chocolat et de petits fruits. Finale délicate. Note – 87-90. (WS)

BELGRAVE
5^e Cru

193995 (TS) 750 mL

39 $ bout. 117 $ lot de 3 bout.

RP : 88-90+* DEC : **** WS : 89-92 JR : 16 GD : 15.5 TJW : 9.1

NOTE DE DÉGUSTATION : Nez de réglisse, de raisin de Corinthe et de minéraux. Bouche mi-corsée à corsée, avec des tanins mâchus et une finale polie et soyeuse. On note un soupçon d'acidité vive. Note – 89-92. (WS)

BELLE VUE

191536 (TS) 750 mL

27 $ bout. 81 $ lot de 3 bout.

RP : 90-92* DEC : **** WS : 88-91 JR : 16.5 TJW : 9.3

NOTE DE DÉGUSTATION : À ne pas confondre avec le Château de Bellevue de Saint-Émilion, ce vin se veut depuis plusieurs années un des crus bourgeois les plus réguliers du Médoc et le millésime 2009 pourrait atteindre des sommets de qualité. Grande révélation du millésime, cet assemblage à 50 % de cabernet sauvignon, 30 % de merlot et 20 % de petit verdot révèle une robe d'un pourpre soutenu, des arômes de crème de cassis et de fleurs printanières, de sensationnelles nuances fruitées, des tanins souples, mais présents et une bouche mi-corsée à corsée. On peut le boire dans sa jeunesse ou l'encaver pendant 8 à 10 ans. (Dégusté une fois.) Boire entre 2010 et 2020. Note – 90-92*. (RP)

BERNADOTTE

196477 (TS) 750 mL

32 $ bout. 96 $ lot de 3 bout.

RP : 90-92* DEC : *** WS : 87-90 JR : 16 GD : 17.5 TJW : 9.1

NOTE DE DÉGUSTATION : Le millésime 2009 du Château Bernadotte, de toute évidence le meilleur produit à ce jour, est une véritable révélation du millésime. L'assemblage à 47 % de cabernet sauvignon et 47 % de merlot avec un peu de petit verdot révèle une profonde robe pourpre et une bouche généreuse et tendre de cerise noire, de cassis, de charbon et d'épices. Avec ses couches de fruit, sa belle acidité, sa fraîcheur, sa précision et son caractère opulent et charnu, ce vin sera un plaisir à boire pendant encore une décennie ou plus. (Dégusté une fois.) Note – 90-92*. (RP)

CANTEMERLE
5^e Cru

196444 (TS) 750 mL

52 $ bout. 156 $ lot de 3 bout.

RP : 92-94* DEC : **** WS : 88-91 JR : 15.5 GD : 15

NOTE DE DÉGUSTATION : Cet assemblage de cabernet sauvignon avec le merlot dans un rôle de soutien semble être le meilleur jamais produit par la maison, surclassant même le 2005. La robe est d'un pourpre soutenu et le bouquet livre des parfums floraux extraordinairement élégants entremêlés de notes de framboise, de cassis, de cerise et de boîte à épices. La bouche mi-corsée à corsée n'est pas massive, mais très fluide, avec une merveilleuse précision, des tanins tendres, un attrayant caractère charnu et une profondeur qui n’est ni lourde, ni lassante. Ce vin sera relativement accessible dans les 3 à 5 ans pour ensuite se maintenir pendant 25 à 30 ans. (Dégusté deux fois.) Note – 92-94*. (RP)

CARONNE STE-GEMME

191460 (TS) 750 mL

24 $ bout. 72 $ lot de 3 bout.

DEC : **** WS : 89-92 JR : 15.5 TJW : 8.9

NOTE DE DÉGUSTATION : Le bouquet de mûre et de bleuet broyés est agrémenté de soupçons de tabac sucré. Corsé, tanins soyeux et agréable texture. Le milieu de bouche est un peu creux, mais savoureux. Note – 89-92. (WS)

D'AURILHAC

189035 (TS) 750 mL

22 $ bout. 66 $ lot de 3 bout.

RP : 87-89 JR : 15.5 TJW : 9.1+

NOTE DE DÉGUSTATION : Ceux qui lisent mes critiques depuis longtemps savent que le château d’Aurilhac est, dans les grands millésimes, l'un de mes bordeaux favoris chez les producteurs moins publicisés. Ce médoc de facture impeccable offre beaucoup de qualité pour le prix. Au millésime 2009, il offre de copieuses nuances de cerise noire, de cassis, de terre et d'épices relevées d'un soupçon de chêne. La texture opulente, le style succulent et la longue finale juteuse suggèrent une durée de vie de 5 à 7 ans. (Dégusté une fois.) Boire entre 2010 et 2017. Note – 87-89. (RP)

GIRONVILLE

191544 (TS) 750 mL

22 $ bout. 66 $ lot de 3 bout.

RP : 89-91* DEC : *** WS : 86-89 JR : 14.5

NOTE DE DÉGUSTATION : Le Gironville 2009 est à mon expérience le meilleur vin qu'ait produit ce domaine du sud du Médoc. L'assemblage à 50 % de merlot, 30 % de cabernet sauvignon et 20 % de petit verdot atteint 14 % d'alcool naturel. Cette révélation du millésime arbore une robe d'un pourpre sombre et dégage un bouquet de graphite, de bleuet, de fleurs et de cassis. La bouche est longue et multiétagée. D'un rapport qualité-prix sensationnel, le millésime 2009 montrera son plus beau visage pendant une décennie. (Dégusté une fois.) Boire entre 2010 et 2020. Note – 89-91*. (RP)

LA LAGUNE
3^e Cru

200667 (TS) 750 mL

85 $ bout. 255 $ lot de 3 bout.

RP : 94-96 DEC : **** WS : 93-96 JR : 15

NOTE DE DÉGUSTATION : Je ne crois pas qu'on puisse coter ce vin plus haut que le 2005, qui est sûrement le meilleur de ce domaine depuis 1982. C'est toutefois un autre gros calibre, splendidement aromatique, avec des notes subtiles de chêne entremêlées de fruits noirs, bleus et rouges parfumés. Conjuguées à sa séduisante intensité de saveurs et à son corps voluptueux, sa robe d'un pourpre opaque et son exquise élégance donnent au terroir toute son expression. C'est une beauté qui sera relativement approchable dans trois ou quatre ans, et qui devrait évoluer durant au moins 20 ans. (Goûté à trois reprises.) À boire de 2013 à 2033. Note – 94-96. (RP)

LA TOUR CARNET

194555 (TS) 750 mL

49 $ bout. 147 $ lot de 3 bout.

RP : 91-93* DEC : **** WS : 90-93 JR : 16.5+ WE : 90-92 GD : 15.5 TJW : 9.2

NOTE DE DÉGUSTATION : Le Château La Tour Carnet 2009 est le meilleur vin du domaine depuis 2005. Le raisin (53 % merlot, 40 % cabernet sauvignon, cabernet franc et petit verdot) a été vendangé entre le 29 septembre et le 22 octobre. Vêtu de pourpre dense, le vin laisse percevoir un bouquet intense de camphre, de charbon de bois, de barrique, de mûre et de crème de cassis. En bouche, il est corsé, dense et structuré, avec des tanins bien présents, mais tendres et bien intégrés, et exhibe une précision et une fraîcheur remarquables. Il devrait se maintenir pendant 20 à 25 ans. (Dégusté trois fois.) À boire entre 2010 et 2035. Note – 91-93*. (RP)

LANESSAN

189001 (TS) 750 mL

26 $ bout. 78 $ lot de 3 bout.

RP : 90-92 WS : 86-89

NOTE DE DÉGUSTATION : Habituellement semblable à un Saint-Julien ou un Pauillac, le Château Lanessan, dans sa version 2009, semble plus explosif et concentré qu'aux millésimes précédents. Je ne suis pas persuadé que c'est le meilleur que j'aie goûté à ce jour, mais il révèle des notes d'un pourpre très soutenu et de copieuses nuances de crème de cassis, de cèdre, de sous-bois et d'épices. Une belle opulence, des tanins soyeux et une longue finale. Cette révélation du millésime devrait tenir la route pendant 2 ou 3 décennies. (Dégusté une fois.) Boire entre 2010 et 2040. Note – 90-92. (RP)

LARRIVAUX

192880 (TS) 750 mL

21 $ bout. 63 $ lot de 3 bout.

RP : 87-88 DEC : *** WS : 86-89 JR : 14.5 GD : 15.5 TJW : 9.1

NOTE DE DÉGUSTATION : Cette élégante expression du Haut-Médoc présente un profil aromatique de boîte à épices, de cassis et de cerise dans une bouche mi-corsée et avenante. À savourer au cours des 10 prochaines années. (Dégusté une fois.) Note – 87-88. (RP)

PALOUMEY

189241 (TS) 750 mL

24 $ bout. 72 $ lot de 3 bout.

WS : 90-93 JR : 16 TJW : 9.1

NOTE DE DÉGUSTATION : Les excellentes nuances de cassis au bouquet sont relevées de notes de goudron et de crayon à mine. Rappelle un pauillac. Corsé, tanins bien intégrés et longue finale. Un vin sérieux. Note – 90-93. (WS)

SAINT-PAUL

192088 (TS) 750 mL

22 $ bout. 66 $ lot de 3 bout.

RP : 90-92 DEC : *** WS : 88-91 JR : 16+ TJW : 9.2

NOTE DE DÉGUSTATION : Une révélation du millésime à mon avis, le Saint-Paul 2009 est le premier exemple de ce vin que j'ai eu à déguster. Élaboré par Stéphane Derenoncourt, il s'agit d'un assemblage de 48 % de merlot, de 35 % de cabernet sauvignon, le complément étant constitué de cabernet franc et de petit verdot. Un vin étoffé et opulent, qui livre énormément de petits fruits rouges et noirs, ainsi que des nuances de réglisse, mais pas la moindre trace de bois malgré l'élevage sous 15 % de chêne neuf. Sa teneur en alcool (13,5 %) est toutefois modeste pour un 2009. Ce joyau à prix abordable se boira avec bonheur dans les 3 à 5 ans. (Dégusté une fois.) Boire entre 2010 et 2015. Note – 90-92. (RP)

SÉNÉJAC

193177 (TS) 750 mL

25 $ bout. 75 $ lot de 3 bout.

RP : 89-91* DEC : *** WS : 87-90 JR : 16+ TJW : 9.0

NOTE DE DÉGUSTATION : Voici le premier millésime de ce domaine qui est exploité selon les principes de la biodynamique par la famille Cordier, qui a confié la gestion du vignoble à l'équipe d'Alfred Tesseron de chez Pontet-Canet. Et c'est certainement le meilleur vin que j'ai dégusté de Sénéjac. Un assemblage à 60 % de cabernet sauvignon et à 20 % de merlot, étayé de cabernet franc et de petit verdot, il livre des masses de cassis entremêlées de notes de réglisse, de sous-bois et de tapis forestier. Un vin au fruité généreux, rond et charnu, succulent à souhait, avec une finale persistante. Un vin riche et bien texturé qui se boira avec bonheur au cours des 10 prochaines années. (Dégusté à deux reprises.) Boire entre 2010 et 2020. Note – 89-91*. (RP)

SOCIANDO-MALLET

197269 (TS) 750 mL

65 $ bout. 195 $ lot de 3 bout.

RP : 90-92+ DEC : **** WS : 89-92 JR : 16.5 GD : 16 TJW : 9.2

NOTE DE DÉGUSTATION : Des tanins très affirmés n'ont rien d'inusité pour un Château Sociando Mallet, mais ceux du 2009 sont plutôt austères, ce qui est très surprenant, surtout pour un millésime qui a produit des vins exceptionnellement tanniques et mûrs. Vêtu de pourpre aux nuances d'encre, le vin présente néanmoins une énorme concentration, une bouche corsée et puissante, et une longue finale. Cette cuvée possède aussi une pureté, une densité et une minéralité excellentes, et pourra supporter une garde de 30 à 40 ans. Ce domaine est situé près du Château Calon-Ségur à Saint-Estèphe, une des meilleures régions du Haut-Médoc. (Dégusté deux fois.) À boire entre 2010 et 2050. Note – 90-92+. (RP)

Haut-Médoc - Vin rouge

Note :