Note de dégustation : Ce margaux à la robe rubis-pourpre profond exhibe des saveurs amples et sucrées dans une bouche assez corsée, bien structurée et modérément tannique. Il n'a toutefois pas le pouvoir de séduction de son compagnon Du Tertre. Un 2004 sérieux, d'une grande fraîcheur et apte à vieillir. À boire entre 2009 et 2020+. Note - (90-92). (RP)

Note de dégustation : Couleur très foncée qui colle au verre. Nez fumé, profondément extrait; fruit très mûr et tanins fermes malgré sa grande maturité. Un vin massif, moins élégant que puissant. À boire entre 2010 et 2020. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Depuis une quinzaine d'années, le Malescot Saint-Exupéry présente une fragrance de margaux typique, un style d'un grand chic, une pureté exemplaire et une personnalité alliant puissance et élégance. De robe d'un rubis-pourpre profond, le 2004 dévoile de somptueux arômes de fruits bleus, de cassis et de fleurs d'acacia, avec un soupçon de truffe. Ce margaux mi-corsé livre un merveilleux caractère sucré, une excellente concentration, un équilibre impeccable et une longueur admirable. À maturité : 2007-2018. Note - (91-93). (RP)

Note de dégustation : Superbe profondeur de robe, fraîcheur et pureté du fruité de cabernet et grande concentration, l'ensemble étant bien équilibré par la finesse et la maturité des tanins. Longueur en bouche impressionnante et prestige assuré, l'essence même du Château Margaux. À boire entre 2013 et 2045. Note - *****. (DEC)

Note de dégustation : Robe profonde et nez fragrant. Un vin dominé par le cabernet, naturellement concentré; le merlot lui confère rondeur, structure et longueur. À boire entre 2010 et 2018. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Robe d'une incroyable densité, fragrance formidable et superbe extraction du fruit très mûr. Un vin ferme et opulent, de texture dense. Un cru de grande classe. À boire entre 2010 et 2030. Note - *****. (DEC)

Note de dégustation : Jolie couleur profonde, nez très fragrant, magnifique extraction de merlot et de cabernet bien mûrs. Un vin élégant et onctueux, à la personnalité plus affirmée que la majorité des seconds vins. À boire entre 2009 et 2016. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Très belle robe d'une grande profondeur, nez ravissant de fruit de cabernet concentré et savamment extrait, grande pureté du fruit, harmonie et longueur en bouche. Expression pure du terroir. À boire entre 2010 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Nez typique du cabernet avec d'abondantes notes de cassis et un soupçon de chêne. Un vin riche et corsé, de bonne mâche et long en bouche. Laisse présager un développement harmonieux. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Robe très profonde et nez intense d'iris. Un pauillac exubérant, qui donne l'impression qu'on mord dans le fruit de cassis. À boire entre 2009 et 2018. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Robe pourpre profond. Les intenses notes de cassis épicé sont parfumées et évoquent la prune. Élégant mais ferme. Ce pauillac classique montre davantage d'élégance que de puissance. Période de consommation : 2010 à 2025. Note - ****. (DEC) .

Note de dégustation : Robe riche et abondants extraits d'un fruit très pur. Un pauillac expressif et bien structuré, à la saveur à la fois dense et élégante. À boire entre 2012 et 2030. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Robe noirâtre et nez concentré de cassis recouvert de notes de violette. Merveilleuse expression du fruit et du terroir, superbe longueur, parfaite harmonie, un vin exquis. À boire entre 2012 et 2050. Note - *****. (DEC)

Note de dégustation : Couleur profonde et nez fragrant, dominé par le fruité de cassis. Un vin charnu, de bonne extraction, tout à fait frais et harmonieux. À boire entre 2009 et 2018. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Arômes prononcés de mûre, de cassis et de minéral. Très floral et aromatique. Corsé et long en bouche; tanins super fins. Un vin concentré, mais tout à fait harmonieux. Texture soyeuse. Fabuleux noyau fruité. Élégant. Très impressionnant. Un cabernet sauvignon à 90 %, comparativement à la proportion habituelle de 80 %. On dit que le millésime convient au cabernet, et ce vin le démontre éloquemment. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : Second vin de Latour, Les Forts de Latour 2004, est un assemblage de 74 % de cabernet sauvignon et de 26 % de merlot, qui représente 41 % de la production. De mi-corsé à corsé et de bonne densité en bouche, c'est le meilleur second vin que j'ai goûté. Il exhibe une robe rubis-pourpre foncé, d'abondantes notes de cassis et de cerise, ainsi qu'une longueur très satisfaisante. À boire au cours des 15+ prochaines années. Note - (90-94). (RP)

Note de dégustation : Couleur très intense et nez ¬concentré, même un peu réducteur; saveurs mûres et fruitées dans une bouche ample. À boire entre 2010 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Les multiples couches vibrantes de petits fruits, de cassis et de fleurs se poursuivent dans une bouche corsée, aux superbes tanins veloutés, et dans une finale longue et caressante. Cette cuvée, qui est l'ouvre de la nouvelle équipe chez Mouton, révèle une précision et une structure excellentes. Long et soyeux en bouche. Un vin sérieux. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Un des meilleurs pauillacs du millésime, le Pichon Longueville Baron 2004 exhibe une robe rubis-pourpre opaque et un nez riche et étoffé de viande fumée, de réglisse, de mûre et de cassis, avec des nuances de truffe et de goudron. De mi-corsé à corsé en bouche, le vin se distingue par ses tanins austères, son fruité intense, sa pureté remarquable et son milieu de bouche stratifié. Bien qu'on ne puisse le comparer au prodigieux Pichon Baron 2000, ni même au 1990 ou au 1989, il s'agit d'une belle réussite pour le millésime. À maturité : 2009-2020. Note - (90-93+). (RP)

Note de dégustation : .Cet assemblage final se compose de 53 % de cabernet sauvignon, de 36 % de merlot, de 4 % de cabernet franc et de 7 % de petit verdot. Fragrant et complexe, le bouquet de fenouil, de cassis, de cerise douce, de réglisse et de chêne sucré (dont environ la moitié est neuf) précède une bouche mi-corsée dotée d'une concentration, d'une élégance et d'une ¬acidité d'excellent aloi, de même que d'une texture agréable, mais qui n'a ni l'ampleur ni l'opulence du 2003. Ce vin se présente comme une version moderne du 1986, avec un fruit plus mûr, plus doux. À maturité : 2008-2020. Note - (91-94). (RP)

Note de dégustation : Un vin ravissant, au caractère intense de mûre et de cassis, et nuancé de chêne grillé et de champignon frais. Bouche corsée, tanins veloutés et finale persistante. Un vin sérieux, bien fait, très mûr. D'une grande harmonie. Le propriétaire estime que ce cabernet sauvignon est un des meilleurs qu'il ait jamais récolté, et les résultats semblent le démontrer... Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Robe vibrante et profonde. Fraîcheur, harmonie et persistance. Bouche dense, ¬dominée par les fruits noirs; tanins mûrs, abondants et bien enrobés. Finale tenace. À boire entre 2010 et 2022. Note - ****. (WS)

Note de dégustation : Ce domaine progressera sûrement depuis que le banquier américain Robert Wilmers a mis sur pied une brillante équipe qui comprend le « retraité » Jean-Bernard Delmas de Haut-Brion à titre de consul¬tant. L'un des meilleurs vins de Haut-Bailly depuis longtemps, le 2004 montre noblesse, pedigree et grande classe. La robe d'un rubis-pourpre profond s'accompagne de senteurs subtiles de chêne fumé, de framboise sucrée et de kirsch. Totalement dénué de rudesse, ce vin à la bouche mi-corsée affiche une précision impressionnante, une texture charmante et une finale longue et subtile. Une grande réussite pour le millésime, ce vin devrait atteindre son apogée entre 2009 et 2020. Note - (91-93). (RP)

Note de dégustation : De style un peu ancien, ce vin nécessitera un vieillissement en barrique et en bouteille pour exprimer tout son potentiel et sa grande classe. Grâce à ses notes de cassis, de réglisse et de chêne grillé, il compte parmi les plus complexes sur le plan aromatique en 2004. De texture merveilleuse, c'est un vin gras, profond, au fruit soyeux, aux tanins mûrs et à la fraîcheur persistante. À boire entre 2014 et 2030. Note - *****. (DEC)

Note de dégustation : Un blanc ravissant, au fruité abondant, riche et mûr; caractère de citron frais, de minéral et de miel. Bouche corsée, acidité fraîche et fruité se déployant en multiples couches. Très long en finale. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : Constitué à 55 % de merlot, à 42 % de cabernet sauvignon et à 3 % de cabernet franc, le 2004 exhibe une robe rubis-pourpre profond et un nez intense de terreau humide, de cèdre, de fumée, de tabac, de cassis et de cerise. De mi-corsé à corsé en bouche, c'est un vin élégant, d'une grande finesse. Il devrait être à son mieux entre 2008 et 2020+. Note - (91-93). (RP)

Note de dégustation : Caractère d'écorce de citron et de minéral au nez et en bouche. Bouche riche, épaisse et corsée, avec une forte acidité. Structure solide au point de paraître tannique. Une cuvée remarquable. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Résolument décidé à améliorer ce qu'il a déjà accompli, le propriétaire Bernard Magrez continue de réaliser un des plus impeccables pessac-léognans. Le grand vin se compose de 60 % de cabernet sauvignon et de 40 % de merlot. Le vin le plus concentré des Graves, le Pape-Clément peut montrer autant de profondeur que le premier cru Haut-Brion. De robe rubis-pourpre foncé, le 2004 exhale des arômes fragrants de fleurs, de camphre, de terre et de fruits rouges et noirs. Riche, mi-corsé et étonnamment texturé en bouche, il possède une bonne acidité, une longue finale et des tanins peu abondants mais sucrés. Un vin exceptionnel. À maturité : 2008-2020+. Note - (92-94). (RP)

Note de dégustation : Autre grande réussite de ce domaine habilement géré de Pessac-Léognan, ce 2004 de couleur rubis-pourpre dense dégage au nez d'élégantes notes de pierre mouillée, de cassis, de vanille et de graphite. Mi-corsé en bouche, bon poids, texture étagée, pureté exquise et excellente harmonie, toutes ces qua¬lités garantissant une évolution gracieuse pendant au moins 15 ans. Note - (91-93). (RP)

Note de dégustation : Étoffé, puissant et de structure solide. Bouche corsée, au fruité bien étagé et au caractère de pomme, de miel et d'écorce de citron. Bien charpenté par une fraîche acidité. Encore meilleur que le 2001. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Le 2004 offre les caractéristiques du 1988. Un pourcentage inhabituellement élevé de cabernet sauvignon (70 %), appuyé de 30 % de merlot, a donné un Calon-Ségur rubis-pourpre dense et légèrement herbacé au caractère de tapenade richement nuancé de notes de cerise noire, de truffe, de sous-bois et de cassis. De mi-corsé à corsé dans une bouche ample et pure, débordante de tanins sucrés. Il requerra une garde de 3 à 4 ans, et il devrait tenir deux décennies. Note - (90-93). (RP)

Note de dégustation : Un vin solide et de bonne mâche, aux tanins relativement ronds et raffinés. Corsé et long en bouche. Jean-Guillaume Prats, le directeur, a mentionné que le vin avait une teneur en alcool très élevée (13,6 %) et que l'acidité n'était pas en reste. Presque 95-100. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Robe riche et dense tirant sur le noir. Nez fumé et légèrement viandeux (bacon) sur un fond fragrant de violette et d'iris. Très bonne longueur et structure de Saint-Estèphe typique. Belle succulence du fruit en milieu de bouche. À boire entre 2011 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Merveilleux arômes d'épices, de petits fruits et de chêne légèrement grillé. De mi-corsé à corsé en bouche, avec des tanins très fins et une finale suave. Tout en finesse. Un 1996 en miniature. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Robe rouge-rubis moyennement saturée. Le nez aromatique livre des parfums de cassis, de mûre, de tabac, de cèdre et de feuille de petits fruits avec de délicates notes rustiques de cuir. La bouche juteuse, épicée et mi-corsée est parfumée et d'une bonne acidité. L'ensemble n'est pas particulièrement dense, mais il est savoureux, minéral et énergique. La finale tannique fait un rappel des notes de cuir du bouquet. Note - 87-89. (ST)

Note de dégustation : Toujours aussi distinctif et fragrant, ce Saint-Julien est un amalgame complexe d'arômes de framboise, de cassis, de violette et de minéral. En 2004, ces caractéristiques s'accompagnent d'une robe rubis-pourpre dense, d'une bouche moyennement corsée et abondamment fruitée, et de tanins sucrés bien fondus, ces éléments étant présentés dans un style gracieux, savoureux, étagé et concentré. Un vin classique à boire entre 2008 et 2020. Note - (90-93). (RP)

Note de dégustation : Un vin vraiment frais et long en bouche. À la fois corsé, soyeux et harmonieux. Caractère de cabernet marqué par des notes de terre et de cassis. Raffiné, mais aussi musclé. De toute beauté. Une grande amélioration, à l'exemple du 2003. Son évolution est à surveiller. Ducru-Beaucaillou ira loin. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Robe très colorée. Fabuleuse extraction produisant un fruité de densité énorme. Un second vin impressionnant, à défaut d'être élégant. À boire entre 2008 et 2016. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Couleur riche et profonde. Nez concentré de fruits sauvages des bruyères. Richement concentré en bouche, mûr et onctueux, assez terreux et tannique. Beaucoup de matière, bonne concentration naturelle et avenir assuré. À boire entre 2012 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Un rouge soyeux et séduisant, au caractère de prune et de petits fruits, nuancé de tabac et de chêne grillé. Bouche mi-corsée, solide noyau fruité et tanins soyeux. Subtil et raffiné pour le millésime. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Jolie robe de concentration profonde. Nez richement concentré de cassis, avec un soupçon de feuille de tabac. Bouche vive, au fruité ¬mordant. Un vin très attrayant, qui constitue une expression pure de son terroir. À boire entre 2010 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : . Le remarquable 2004 peut presque rivaliser avec le spectaculaire 2000. Il arbore une robe pourpre dense et un nez évoquant le tapis forestier, le sous-bois, la crème de cassis et le cuir neuf, sur un fond boisé. D'une grande intensité pour un 2004. Son parfum étonnamment fragrant ne signifie pas pour autant qu'il sera à boire jeune car il requerra une garde de 5 à 7 ans. À maturité : 2010-2025. Note - (92-94). (RP)

Note de dégustation : Le nez intense de réglisse noire, de petits fruits et de cassis se prolonge dans une bouche corsée, aux abondants tanins veloutés. La finale est longue et caressante. Beau développement des saveurs au palais. Il me rappelle le Las Cases 1996. Il pourrait même le surpasser. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : Caractère marqué de mûre et nuances de chêne grillé et de terre. Bouche corsée, tanins à la fois mâchus et veloutés, et finale d'intensité moyenne. Un vin très bien fait, qui vaut presque 92 à 94 points. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Comparativement au colossal 2003, le 2004 est un vin svelte et élégant qui est dépourvu de la puissance, de l'épaisseur et du gras de son aîné. Il impressionne néanmoins par sa profonde robe rubis-pourpre, son nez fumé de cassis et de cerise, sa bouche mi-corsée, son admirable concentration, sa pureté, sa noblesse et son élégance. Rien de démesuré, il s'agit d'un bordeaux de facture classique, qui sera à son mieux entre 2008 et 2020. Note - (90-93). (RP)

Note de dégustation : Jolie robe profonde, charmant caractère floral et fruité, et longueur en bouche. Moins robuste que le Gloria, mais plus élégant, c'est un Saint-Julien classique. À boire entre 2010 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Couleur profonde de grande intensité, nez plutôt fermé, caractère de viande ou de venaison, pointe de violette sauvage et fruit juteux. Richement extrait, le vin reste par contre harmonieux, un modèle de concentration et d'élégance. À boire entre 2010 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Beau caractère d'épices et de fruits séchés, botrytisation peu apparente, mais potentiel certain. Doux en bouche. Note - 85-88. (WS)

Note de dégustation : Un vin solide, au caractère de caramel et d'écorce de citron. Corsé, riche, long et très doux en bouche. Toujours bien fait. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Abondantes flaveurs d'abricot et d'épices. Doux et long en bouche. Succulent en finale. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Pierre Lurton, le président d'Yquem, et aussi de Cheval-Blanc, m'a confié qu'il voulait vraiment marquer son arrivée à ce domaine légendaire. Il a donc pris les grands moyens pour réali¬ser une cuvée extraordinaire en 2004 (il a réduit les rendements de moitié, de sorte qu'au plus 75 000 bouteilles seront produites). Le 2004 dégage de formidables arômes d'ananas, de pomme et de citron, ainsi qu'un fort caractère de botrytis. Corsé, mais aussi incroyablement long et raffiné en bouche. Race exemplaire et fraîcheur. D'une pureté et d'un éclat sans pareils, les saveurs persistent indéfiniment. Tout simplement ¬fabuleux, comme un ¬diamant parfaitement taillé. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : Un vin riche et épais pour le millé¬sime, doux et corsé en bouche. Finale d'intensité moyenne. Difficile de l'évaluer pour l'instant. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Il impressionne par l'abondance de son fruité mûr et son caractère épicé de botrytis. Corsé, très doux et long en bouche. Très bien fait. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Net et fruité au nez, avec des notes de citron, d'abricot et de lilas. Corsé, long et ¬élégant en bouche. Acidité vive et saveurs intenses se développant en finale. Ce n'est pas le 2001 (Vin de ¬l'année), même s'il est très bon. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Splendide équilibre et invitantes flaveurs du merlot. Acidité vibrante. Tanins mûrs offrant une bonne mâche. Moyennement corsé et long en bouche. À boire entre 2009 et 2016. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Mi-corsé, ferme, mûr et fortement extrait. Fruit sucré à l'attaque, grande densité, bonne prise tannique. Beaucoup de potentiel et prix toujours avantageux. Période de consommation : 2009 à 2016. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Le meilleur vin de ce domaine depuis de nombreuses années. Densité et arômes agréables. Fla¬veurs de framboise mûres et épicées, rappelant le « pinot ». Fruit d'un bon poids, tanins mûrs et fermes, de bonne poigne. À boire entre 2010 et 2022. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Fruité séduisant. Un peu fluide, mais le fruit suscite un intérêt par sa profondeur et sa pureté. Net et frais en bouche. Mordant tannique. À boire entre 2009 et 2018. Note - ***. (DEC)

Ce vin, d'un producteur qui ne cesse de s'améliorer, est un des pomerols les plus abordables. Très bon rapport qualité-prix.

Note de dégustation : Un bordeaux parmi les plus complexes sur le plan aromatique, il est l'ouvre du propriétaire Christian Moueix qu'il faut féliciter pour avoir créé un vin qui ressemble davantage au Cheval Blanc qu'à un pomerol. Discret, retenu et élégant, le 2004 présente un ravissant nez de menthol, de petits fruits rouges et noirs, d'herbes séchées et d'épices. Mi-corsé, pur et gracieux dans une bouche de tanins sucrés. Personnalité complexe. Il nécessitera de 1 à 3 ans de vieillissement en bouteille et devrait garder la forme de 10 à 15 ans. Note - (90-92). (RP)

Note de dégustation : Robe rouge-rubis éclatante. Le nez aromatique entremêle les nuances de framboise, de fleurs et de réglisse sur un fond minéral. Il est doux, souple et chocolaté à la manière d'un Vosne-Romanée, mais avec des notes de framboise sombre en sus. Un vin plutôt élégant, quoiqu'un peu austère pour le moment. La finale aux tanins mûrs et poussiéreux est d'une très bonne amplitude. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Un vin mi-corsé, au vif caractère fruité. Fragrance de fruits noirs. Texture fraîche et ¬élégante. Bonne poigne tannique. À boire entre 2009 et 2018. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Une réussite sensationnelle de La Fleur de Gay, le 2004 révèle une robe rubis-pourpre foncé et un riche bouquet de fleurs d'acacia, de minéral, de cassis et de bleuet, avec un soupçon de framboise. Bouche mi-corsée et pure, dont les élégantes saveurs se déploient par paliers jusque dans une longue finale marquée par une acidité vibrante. L'un des meilleurs La Fleur de Gay produits depuis les 6 ou 7 dernières années. À maturité : 2009-2017. Note - (91-93). (RP)

Note de dégustation : Nez très mûr de prune quasi séchée, avec des nuances de café. Corsé et très soyeux et structuré en bouche. Fruit bien mûr et longueur impressionnante. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Nez fascinant de prune et de fleurs séchées; pointe de chêne grillé. Corsé, musclé et long en bouche. Un vin élégant, fort harmonieux dans ce millésime. Structure des plus impressionnantes. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : Un vin fruité, au caractère de petits fruits, de prune et de minéral. Corsé et soyeux en bouche, tanins bien fondus et finale longue et caressante. Le second vin de Lafleur étonne par sa qualité. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Coloration rouge foncé. Arômes verts distincts de menthol, d'herbes fraîches et de minéral. La bouche souple et étonnamment douce suit avec ses saveurs de petits fruits crus et d'herbes. La verdeur initiale revient à la charge dans la finale aux tanins poussiéreux. Note - 85-88. (ST)

Note de dégustation : Un vin ferme, bien structuré, dont l'agréable fruité repose sur un fond minéral. Corsé et mâchu en bouche. Persistant en finale. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Une des propriétés de Michel Rolland, le Bon Pasteur 2004 est un vin de style rond, mûr et élégant, qui exhale des notes de caramel, de moka, de cerise douce et de cassis. La bouche est ample, mi-corsée, tannique et profonde, d'une opulence et d'une douceur caressantes. À boire au cours des 10 à 15 pro¬chaines années. Note - (90-91). (RP)

Note de dégustation : . Le 2004 est le premier millésime où [Catherine Pére-Vergé] avait en main presque tous les éléments voulus pour produire un vin de haut vol. Costaud pour un pomerol 2004, Le Gay dévoile une couleur prune-pourpre profond, un riche nez de framboise noire, de truffe, de réglisse et de cassis, une bouche mi-corsée, des tanins sucrés, une texture stratifiée et une finale fluide qui persiste au moins 40 secondes. Réservez-lui un vieillissement en bouteille de 3 à 4 ans et savourez-le au cours des 15 à 20 années qui suivront. Note - (91-93+). (RP)

Note de dégustation : En compagnie des Lafleur, Pétrus et Clos l'Église, Le Pin est l'un des pomerols du millésime . Le 2004 exhibe le parfum classique de Le Pin, qui évoque le fruité de prune mûre et de cerise noire entremêlé de chêne grillé et sucré, d'expresso et d'herbes séchées. De mi-corsée à corsée, la bouche est ample et opulente, et l'acidité, modérée. La finale est charnue et capiteuse. Ce vin monumental peut être bu jeune ou mis au cellier une quinzaine d'années. Note - (93-95). (RP)

Note de dégustation : L'un des vins du millésime sur la rive droite . De robe profondément colorée, il livre un fruit mûri juste à point, riche, frais et concentré. La pointe de réglisse indique une bonne intégration du chêne. La bouche, svelte et suave, montre une bonne densité et des tanins mûrs, croquants et bien enrobés. Fraîcheur et vivacité en finale. À boire entre 2012 et 2025. Note - *****. (DEC)

Note de dégustation : Se composant de 89 % de merlot et de 11 % de cabernet franc, ce 2004 de robe rubis-pourpre profond dégage des senteurs sensuelles et ¬insistantes de framboise et de cassis, ainsi que des notes fumées et sucrées. Mûr, somptueux et séduisant, mais sans trop de profondeur, il offre un fruit délicieux dans un cadre élégant où prime la finesse. Pensons au 2000, mais en plus léger. Maturité anticipée : 2007-2017. Note - (90-93). (RP)

Note de dégustation : À plus de 3 000 caisses, la production du Pétrus en 2004 atteint presque le double de celle de 2003 et de 2002. Étonnamment dense, ample et opulent (un qualificatif qu'on emploie rarement pour décrire les bordeaux 2004), il révèle une robe rubis-pourpre profond, une pureté exquise et des arômes de mûre, de cerise douce, de fruits noirs, de terre brûlée et de thé noir de Chine, avec un soupçon de truffe. Corsé et modérément tannique en bouche, ce Pétrus impressionne par sa longueur et sa profondeur, et il devrait être à son apogée entre 2011 et 2025+. Note - (92-95). (RP)

Note de dégustation : Ce vignoble de renom a produit un 2004 à l'ancienne, puissant, concentré et viril, ¬arborant une robe prune-pourpre dense et des flaveurs intenses et croquantes de viande rôtie, de cerise noire, de fumée et de truffe. Ce pomerol mi-corsé devrait vieillir en beauté pendant deux décennies. À maturité : 2010-2022. Note - (91-93). (RP)

Note de dégustation : Du cachemire sur le palais, ce vin corsé et incroyablement long déroule des tanins soyeux. Un pur plaisir en bouche, il est stupéfiant pour le millésime. Séduisant avec un grand « S ». Il rappelle l'excellent 2000. Le pourcentage de cabernet franc passe de 15 à 25. Le merlot compte pour le reste. Le cabernet franc a eu un effet magique. Il s'agit du meilleur Vieux-Château-Certan que j'ai goûté dans sa prime jeunesse. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : Un autre parmi mes favoris dans ce millésime. Un vin ravissant, succulent et opulent, dont le fruit, l'acidité et le tanin forment un ensemble harmonieux. Finale tenace. Absolument parfait. À boire entre 2011 et 2025. Note - *****. (DEC)

Note de dégustation : Nez très complexe de minéral, de raisin et de fleurs séchées. Soupçon de réglisse rouge. Bouche ferme et corsée, structure tannique solide et finale extrêmement longue. Se rapproche des 95-100?points. Le cabernet franc compte pour un peu plus de la moitié, le reste étant du merlot. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Un second vin fantastique - comportant plus de merlot que le « grand vin ». Si pur et si frais, avec un superbe caractère fruité et vanillé. À boire entre 2010 et 2020. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : : … (7 200 caisses d’un assemblage à 70 % de merlot, à 24 % de cabernet franc et à 6 % de cabernet sauvignon). Ce Saint-Émilion exubérant et de style moderne étale des couches de chêne neuf grillé sur des notes de cerise noire, d’expresso, de chocolat blanc, de vanille et de pain grillé dans une bouche mi-corsée et concentrée. Impressionnant de pureté, de profondeur et de longueur, il devrait évoluer gracieusement pendant au moins 15 ans. Note – (90-92). (RP)

Note de dégustation : Fruit exquis et équilibre impeccable. Rien d'excessif ici. Tanins aimables et fraîches saveurs de fruit rappelant le cassis et d'autres petits fruits, avec un soupçon de tabac et de chocolat. J'adore ce style de vin. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Appartenant à Chantal et à Gérard Perse, ce minuscule domaine (5 acres) occupe un magni¬fique emplacement sur un sol calcaire à proximité de châteaux de grand renom. Composé de 90 % de merlot, de 5 % de cabernet sauvignon et de 5 % de cabernet franc, ce saint-émilion montre une robe pourpre dense et un nez mûr et tendre de liqueur de cerise, de mûre et de framboise. Bien que ce soit un vin riche, étoffé, opulent, corsé et concentré, il n'affiche pas la complexité de ses compagnons chez Pavie et Pavie-Decesse. Il devrait garder la forme de 15 à 17 ans après une mise au cellier de 2 à 3 ans. Les amateurs devront faire vite puisque la production s'est arrêtée à 350 caisses. Note - (92-94). (RP)

Note de dégustation : Merveilleux nez de mûre, de cerise et d'épices, avec des nuances terreuses. Extrêmement riche, profond et corsé en bouche. Finale persistante. Tous ses éléments sont superposés en multiples couches. Personnalité des plus séduisantes. Note - 92-94. (WS)

Note de dégustation : Incroyable richesse du cabernet franc se traduisant par un intense caractère de mûre et de chocolat noir. Un vin corsé, au solide noyau fruité faisant penser à une pelote de cachemire finement enroulée. Le directeur du château le croit supérieur à son classique de 2003. Je suis de son avis. La proportion de cabernet franc atteint 67 %, alors que la norme est de 50 %. C'est ce qui fait la différence. Note - 95-100. (WS)

Note de dégustation : (Assemblage de 65 % de merlot et de 35 % de cabernet franc qui représente 23 % de la production.) Nez de baies très mûres qui s'épanouit. Un vin chaud, mûr, voluptueux et velouté. Tanins souples, mais imposants pour un Petit Cheval. À boire entre 2012 et 2020. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Ce séduisant saint-émilion de garage pourrait s'avérer la révélation du millésime. Ce 2004 nous en met déjà plein la vue avec son nez sucré et étoffé de kirsch, de crème de cassis, de réglisse, de vanille et de fumée. Riche, pur, opulent et assez corsé en bouche, l'intégration du bois, de l'acidité, du tanin et de l'alcool étant parfaite, il fait partie des 2004 qui seront accessibles dès leur diffusion. Celui-ci devrait connaître une belle évolution au cours des 10 à 12 prochaines années. Note - (90-93). (RP)

Note de dégustation : Bouche mi-corsée, tanins soyeux et finale nette et fraîche. Un vin bien fait, harmonieux et persistant. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : Nez classique, typique des saint-émilions. Intenses saveurs de chocolat. Un figeac qui a du flair. Fruité, floral (violette) et gras. Fraîcheur et longueur en bouche. À boire entre 2012 et 2025. Note - ****. (DEC)

Note de dégustation : Très parfumé et floral (violette). Chocolat amer et mentholé en bouche - des After Eights pour adultes ! À boire entre 2010 et 2018. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Robe rouge profond. Arômes de framboise et de chocolat noir. Un vin doux, opulent et ample, qui exhibe des flaveurs mi-intenses de framboise noire et de venaison. Bonne longueur et tanins soyeux. Un millésime prometteur pour ce château. Note - 86-89. (ST)

Note de dégustation : Rubis soutenu et nez pénétrant de violette, de chocolat noir et de minéral; caractère de liqueur, mais avec une bonne intensité. Profond, épais et vigoureux en bouche, avec des saveurs à la fois très mûres et vibrantes de petits fruits noirs, de chocolat et de minéral. Finale ample et envahissante de tanins qui collent aux molaires. Son excellence tient sans doute pour une large part au faible rendement de la vigne qui est maintenu à environ 35 hl/ha. Le prix de ce vin ne reflète pas encore sa grande qualité. Note – 89-92. (ST)

Note de dégustation : Un vin puissant et concentré, le La Mondotte 2004 est plus musclé et viril que la plupart de ses prédécesseurs. Sa robe pourpre opaque s'accompagne d'un nez assez hermétique mais prometteur, qui évoque la terre humide, les fruits bleus et noirs, les fleurs, la réglisse et le chêne neuf grillé. De mi-corsé à corsé et très tannique en bouche, ce vin pur et fragrant de Stephan von Neipperg devrait bien évoluer au cours des deux prochaines décennies. À maturité : 2010-2025. Note - (92-94). (RP)

Note de dégustation : Flaveurs de mûre et de minéral. Bouche mi-corsée, tanins fins et finale agréable. Un peu court. Note - 85-88. (WS)

Note de dégustation : Arômes très attrayants de prune et de petits fruits, avec de légères nuances minérales. Bouche mi-corsée, tanins fins et finale longue et caressante. Un vin plaisant. Note - 89-91. (WS)

Note de dégustation : C'est la première fois que Magde¬laine fait un second vin. Il est absolument charmant. On devrait le boire jeune, comme tous les seconds vins d'ailleurs. À boire entre 2008 et 2012. Note - ***. (DEC)

Note de dégustation : Le 2004 est une autre réussite ¬sensationnelle. Sa robe rubis-pourpre dense annonce de ¬glorieux arômes de pierre concassée, de liqueur de cerise noire, de fumée et de pain grillé. Ce vin impressionne par son attaque sucrée, sa densité, sa texture, sa pureté et son harmonie. Bien qu'il ne soit pas aussi étoffé et musclé que le 2003, ni aussi concentré et profond que le 2000, il procurera beaucoup de plaisir au consommateur au cours des 12 à 15 prochaines années. Note - (92-94). (RP)

Note de dégustation : Un vin riche et soyeux, au charmant caractère de petits fruits et de chocolat. Bouche mi-corsée, tanins fins et finale d'intensité moyenne. Milieu de bouche un peu creux. Mais je l'aime autant que le 2003. Note - 89-91. (WS)